“啃老族”，是指已经能够自食其力而又将父母资助作为主要经济来源，或者在解决自身购房、结婚等困难时过分地向长辈索取的人群。有人用“啃老族”做谜面，征集到的谜底几乎都是“衣食父母”，可见公众对“啃老”族的基本特征的认识高度一致。据调查显示，中国有65%以上家庭存在“老养小”现象，30%左右青年基本靠父母供养。虽然媒体对“啃老族”的批评不断，但“啃老”现象依然处于蔓延状态，并在以下方面出现了“三高”：一是高年龄化趋势，不仅二十多岁的年轻人在“啃老”，三十多岁乃至更高年龄的“啃老族”也时可发现；二是高学历化趋势，专科、本科毕业生以“人才高消费”现象为理由抱怨就业难，硕士、博士毕业生则声称难以找到合适的工作岗位，在“趋易避难”的选择中，“啃老”就成了当然的首选；三是高强度化趋势，有的年轻人对父母的索取已经十分过分，除了生活费用依赖父母，连娱乐享受的开支也要父母埋单。

惰性是人性中普遍存在的弱点，趋利避害是人的本能，寻找适合自己生存成长的空间是人类进化的真谛。如果年轻人觉得“啃老”是天然合理的，就必然淡化竞争意识，甚至主动地退出竞争，以长辈的财物给予作为生活来源。显而易见，“啃老”在生活上是悠闲自在的，但是，“啃老”的危害不仅仅是对老一辈的索取，更是滋生惰性、助长消沉懒惰、消解责任心的腐蚀剂。人类社会的意识、精神、传统在代际之间的传承作用极为强烈，一旦小一辈不再崇尚自强自立，将会造成一代人甚至几代人的精神萎靡，是对人类自身的远久危害。

当今的中国，确实应当注意溺爱子女对中华民族的负面影响。在中国经济发达的大中城市，青少年中“豆芽菜”、“小胖墩”体型的数量增多，也和家长的溺爱有关。经济发达并不一定造就健康，适当的“鹰式教育”并不应当否定，关键是适宜（因材施教）、适度（循序渐进）、适可而止（防止走极端）。常言道，温室里的花朵经不了风雨，唯有在大自然的磨砺中才能变得坚强与伟岸。孩子亦如此，如果下一辈永远依偎在长辈的怀里，无论其生理的年龄已经多大，在心理上却会永远也“长不大”。当老鹰迫使幼鹰学习飞翔的时候，似乎很有点“残忍”，但是，没有这种对个体的“残忍”就没有整体的进化。特别是，用进废退是人所有能力的共同规律，总是的家长只有狠下心来，学会拒绝“被啃老”小辈的生存能力才能在学习生存的过程中逐渐增强。